Проблемы установления мотива при квалификации злоупотребления должностными полномочиями

Автор

Фролов Илья Константинович

Санкт-Петербургская юридическая академия
Дата публикации 29.05.2017
Период публикации Наука: теория и практика
Рекомендуемая ссылка: Фролов Илья Константинович, Проблемы установления мотива при квалификации злоупотребления должностными полномочиями. Публикация в СМИ: "Наука и образование ONLINE" (Наука: теория и практика). Дата публикации: 29.05.2017. Регистрация СМИ: ЭЛ №ФС77-70153 от 30.06.2017. URL доступа: https://student.eee-science.ru/listing/problemy-ustanovleniya-motiva-pri-kvalifikatsii-zloupotrebleniya-dolzhnostnymi-polnomochiyami/

Аннотация

В статье рассматриваются проблема установления обязательного мотива злоупотребления должностными полномочиями, а также поиск оптимальной точки зрения в науке и на практике при толковании понятия «иная личная заинтересованность» по ч.1 ст.285 УК РФ.

Ключевые слова

иная личная заинтересованность, корыстный мотив, ложно понятые интересы службы, общественно опасный характер действий

Библиографический список

  1. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Главное организационно-аналитическое управление. Управление правовой статистики состояния преступности в России за январь – декабрь 2016 года Москва. Сборник подготовлен на основании формы федерального статистического наблюдения № 4-ЕГС. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/ (дата обращения 24.01.2017 г.).
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. - 2009. - № 4.
  3. Кильчитский, И.Ф. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления. Судебная практика / И.Ф. Кильчитский // Право в вооруженных силах. – 2014. - №6. – С.15-19.
  4. Андреев, В.Л. О проблемных вопросах квалификации злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий / В.Л. Андреев // Право. – 2016. - №1. – С.9-17.
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2017 № 22-1738/2017 по делу N 1-491/2016 // Доступ из ИПП «Гарант» (дата обращения: 25.01.2017).
Если прикрепленный файл не отображается, перегрузите, пожалуйста, страницу

Скачать (PDF, 112KB)