Пределы применения доктрины loss of chance в гражданском праве
Мнацаканян Эмма Самвеловна
Российско-Армянский университетАннотация
Доктрина loss of chance, как новелла в теории возмещения убытков, в основном применяется в странах англо-саксонской правовой системы. В связи с тем, что в настоящее время указанная доктрина применяется к разным спорам, возникающим из договорных правоотношений, в том числе и по спорам об ошибочных диагнозах в медицине, возникает необходимость определения пределов применения доктрины loss of chance. В настоящей статье предметом исследования является возможность расширения сферы применения данной доктрины. Однако данная позиция имеет своей целью определение и обоснование оснований применения доктрины loss of chance по каждому делу. В то же время при отсутствии единой концепции по применению данной доктрины целесообразно выявить принципы и основания ее применения посредством изучения судебных прецедентов.
Библиографический список
- Stephen F. Brennwald, Comment, Proving Causation in "Loss of a Chance" Cases: A Proportional Approach, 34 CATH. U. L. REV. 747, 752-53, 766-74 (1985).
- DeBurkarte v. Louvar 393 N.W.2d 131 (Iowa 1986).
- D.W. Moore & Co. v. Ferrier, 1 All E.R. 400 (Eng. C.A. 1987).
- Jane Stapleton, The Gist of Negligence (pt. 2), 104 LAW Q. REV. 389, 394-95 (1988).
- David P.T. Price, Causation-The Lords’ Lost Chance?, 38 INT'L & Comp. L. Q. 735, 735-36 (1989).
- Falcon v. Memorial Hosp., 462 N.W.2d 44, 57 (Mich. 1990)
- Timothy Hill, A Lost Chance for Compensation in the Tort of Negligence by the House of Lords, 54 MOD. L. Rеv. 511, 517 (1991).
- Wollen v. DePaul Health Ctr., 828 S.W.2d 681, 684 (Mo. 1992)
- Hugh Evans, Damages for the Loss of a Chance (Damages for Solicitors' Negligence, part 3), 8 PROF. NEGL. 85, 87-88 (1992).
- Melissa Moore Thompson, Comment, Enhanced Risk of Disease Claims: Limiting Recovery to Compensation for Loss, Not Chance, 72 N.C. L. Rev. 453, 453-54 (1994).
- Claudet v. Weyrich, 662 So. 2d 131, 132 (La. Ct. App. 1995).
- Murrey v. United States, 73 F.3d 1448, 1454 (7th Cir. 1996).
- Wendland v. Sparks, 574 N.W.2d 327, 331 (Iowa 1998)
- Vaughn Black, Not a Chance: Comments on Waddams, The Valuation of Chances, 70 CANADIAN Bus. L.J. 96, 98 (1998).
- S. M. Waddams, Damages: Assessment of Uncertainties, 13 J. CONT. L. 55, 60-61 (1998).
- John W. Strong, Mccormick on evidence 422 (5th ed., 1999).
- Dan B. Dobbs, The Law of Torts (American Casebooks): Hornbook Series, Practitioner treatise series, West Group, 2000, 1606 pages.
- Restatement Of The Law (2d) Of Torts, With Appendices, Vols. 1 & 2.
- Shnoor, Boaz and Bacon-Shnoor, Naomi, Cases, Judges, States, or Politics – What is it that Changes the Law? A Study of States’ Supreme Courts Decisions to Accept or Reject the Loss of Chance Doctrine (July 8, 2011). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1881652 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1881652