Стабильность приговора означает его неизменность с момента вступления в законную силу до окончания срока действия. Проблеме стабильности приговора не уделяется должного внимания в теории и на практике, в действующем уголовно-процессуальном законодательстве такое понятие отсутствует. В связи с этим возникает необходимость определить, нужна ли стабильность приговора и есть ли необходимость ее обеспечивать в законодательном порядке.

1. Абрамов, А.В. Процессуальные гарантии оправдательного приговора и их реализация / А.В. Абрамов // Уголовный процесс. – 2005, №6. – С. 16-21.
2. Кузнецов, В.В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. 2-е изд. / В.В. Кузнецов. - М.: Юридическая литература, 2008. – 248 с.
3. Мелкумян, Т.Н. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту (анализ судебной практики): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. / Т.Н. Мелкумян. - М., 2003. – 26 с.
4. Морщакова, Т.Г. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. / Т.Г. Морщакова, И.Л. Петрухин. - М.: Наука, 1987. – 238 с.
5. Петрухин, И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика / И.Л. Петрухин // Адвокат. – 2007, №5. – С. 18-22.
6. Рудакова С.В. Познание судом обстоятельств уголовного дела: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. / С.В. Рудакова. - Краснодар, 2004. – 24 с.
7. Обзор практики Кассационной палаты Верховного суда РФ за 2002 г. по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №5.

Скачать (DOCX, 40KB)